Inicio    Modèle parlementaire

En fin de ligne, si vous croyez que le gouvernement devrait avoir plus de contrôles et d`équilibres, alors un système présidentiel vous donnera cela. Si vous croyez qu`il devrait avoir le pouvoir d`édicter des lois rapidement, alors vous devriez aller pour un système parlementaire. La principale différence entre ces deux systèmes est que dans un système présidentiel, le dirigeant exécutif, le Président, est directement voté par le peuple (ou par l`intermédiaire d`un organe élu spécifiquement pour élire le Président, et aucun autre but), et le chef de la direction du système parlementaire, le premier ministre, est élu directement de la branche législative. En dehors des États-Unis, d`autres modèles du système présidentiel se retrouvent surtout dans les pays d`Amérique du Sud et dans quelques pays africains. Les systèmes parlementaires sont plus répandus. Une raison notable de la prolifération du modèle parlementaire est l`héritage de l`Empire britannique, dont beaucoup d`anciennes colonies demeurent encore une partie du Commonwealth britannique. Les premiers parlements remontent à l`Europe au moyen âge, en particulier dans 1188 Alfonso IX, roi de León (Espagne) a convoqué les trois États dans les Cortes de León. 1 Un premier exemple du gouvernement parlementaire s`est développé dans les pays-bas et la Belgique d`aujourd`hui lors de la révolte néerlandaise (1581), lorsque les pouvoirs souverains, législatifs et exécutifs ont été repris par les États généraux des pays-bas de l`époque monarque, roi Philippe II d`Espagne. [citation nécessaire] Le concept moderne de gouvernement parlementaire est apparu dans le Royaume de Grande-Bretagne entre 1707 – 1800 et son contemporain, le système parlementaire en Suède entre 1721 et 1772. La France et la Finlande sont des systèmes «hybrides» de gouvernement, qui combinent des caractéristiques tant des modèles présidentiels que parlementaires. La France a un président et un premier ministre; la Russie aussi. Dans les deux cas, le Président tend à la politique étrangère, le premier ministre passe plus de son temps avec la politique intérieure. Dans le système parlementaire, si le Parlement n`aime pas le premier ministre, il peut voter sans confiance et le remplacer.

Cela tend à rendre le dirigeant exécutif servile au Parlement. Les gouvernements parlementaires sont communs en Europe et dans les Caraïbes; elles sont aussi plus courantes dans le monde que les formes présidentielles de gouvernement. Si vous voulez fonder un pays basé sur des principes démocratiques, vous avez essentiellement deux choix: le «modèle présidentiel» et le «modèle parlementaire». Le modèle présidentiel, parfois appelé «système du Congrès», a été inventé aux États-Unis en 1787, date à laquelle la nouvelle Constitution a été écrite. Les fondateurs ont choisi de ne pas imiter le modèle parlementaire–alors encore en cours d`émergence en Angleterre–probablement parce qu`il était trop étroitement associé à la monarchie. Ils voulaient peut-être aussi s`assurer que le nouveau pays soit guidé par un chef de l`exécutif fort et qu`ils n`étaient pas sûrs qu`ils pourraient le faire sortir d`un système parlementaire. Le système de Westminster a été adopté par un certain nombre de pays qui ont par la suite évolué ou réformé leur système de gouvernement au départ du modèle original. Dans certains cas, certains aspects du système de Westminster ont été conservés ou codifiés dans leurs constitutions. Par exemple, l`Afrique du Sud et le Botswana, à la différence des royaumes du Commonwealth ou des républiques parlementaires comme l`Inde, ont un chef d`État et un chef de gouvernement combinés, mais le Président reste responsable devant la chambre basse du Parlement; Il élit le Président au début d`un nouveau Parlement, ou quand il y a une vacance dans le bureau, ou lorsque le Président assis est vaincu sur un vote de confiance.

Artículos relacionados